好友 D 從北加搬來 LA,到處約看房,她的租屋條件有三:1. unit 裡面附有洗衣烘衣機;2. 居住環境不要太髒亂;3. 最好有自然光,但不是必須。她在網路上到處找,一個禮拜看了不下五到八間房,越看到後面越心累。LA 許多公寓很老舊,稍微新一點的又負擔不起,要找到心目中理想的房實在不是一件易事啊!
看了這麼多公寓,她發現一件詭異的事,就是房間裡面,有些居然沒有附「冰箱」!
在這裡,冰箱只屬於 “Amenities”
很顯然,在這裡,冰箱跟按摩浴缸的地位是差不多的。在加州州法當中,並沒有要求房東租房時要連帶冰箱,大部分的房東如果以營利的角度(冰箱壞了要修,用舊了還需要換等等產生的連帶費用),房東能少一事便少一事,如此一來, LA 許多較小又較老的房源,就出現 “沒有冰箱” 的常態。
但是許多大州,像是佛羅里達跟德州的州法,房東也無需在房內附上冰箱,但是絕多數的租屋房源還是會很有良心的附上冰箱,這又要怎麼解釋呢?難不成 LA 人就真的不需要冰箱?
多重平衡狀態(Multiple Equilibria)
許多專家研究了此一現象,發現 LA 租屋不附冰箱可能可以用「多重平衡狀態」(Multiple Equilibria)的原理來解釋。基本上,就是某一個小事情發生在極早期的市場上,這個事情就會變成一種常態。舉例來說,如果在 1950 年代,當時幾個 LA 的地主決定他們都不要在自己的房源裡附上冰箱,其他人也不想 “打破行規”,這就逐漸演變成為一種風氣,一種大家都這麼做的習慣。
不管怎樣,加州老公寓租房沒有冰箱的慣例已經行之有年。一間旗下有著 83,000 個房源的大型租屋公司“Invitation Homes” 說,他們在南加州總共有12,000 個房子並沒有提供冰箱,因為 “這裡的市場不需要我們提供冰箱”。
搬運冰箱絕對是個痛點
以好友 D 來說, 就算她找到了一個狀態良好的二手冰箱,她也必須去租一台小型 U-Haul 來把冰箱載到公寓。如果公寓有電梯,那可能還能省一些力,如果沒有電梯,那就是考驗自己人際關係的時候了。
不管怎麼說,租屋是件難事,租到沒有冰箱的房子,只能說恭喜你,老天對你的考驗尚未結束!