Kenneth小費失控又添一樁，日前有網友表示自己和丈夫去一家牛排館吃了一頓非常美味的晚餐，兩個人總共花費 $150 美元，而且甚至沒有點甜點。 由於之前有聽過如果用「信用卡」支付小費，這筆錢則會由當天所有的服務生分擔，因此，他們決定直接「給現金」。
由於他們使用了信用卡支付餐費，所以他們直接把小費數字算出來後，在桌子上留下一張 $50 美元的鈔票。
餐廳在晚上 10 點關門，他們走出餐廳的時候剛好是 10 點 10 分，他們都認為 50 美元的小費足夠了，但是看起來，服務員卻對這個「小費」感到非常的不滿意。
這位太太說，這間餐廳的服務生竟從餐廳追了出來，向他們嚴厲的表達不滿，並認為自己被佔了便宜。 剛開始，這對夫妻以為他只是沒看到桌上現金，於是向他解釋。沒想到對方對此卻明顯不以為然，表示自己有看到，但是 30% 根本不夠。
當下她與丈夫感到相當傻眼，但也想到了一個「妙計」面對這位貪得無厭的服務生，這位丈夫拿出了一百塊，並要求對方退還五十塊。 他顯然認為他會得到這張百元鈔票，於是也歸還了原本的 $50 元。沒想到她的丈夫出其不意，直接把兩張鈔票都收進了錢包，接著就直接上車走人。
高檔餐廳的小費 30% 還是太少？
這位太太接著表示她知道服務員必須靠小費生存，也因為收回小費的事跟丈夫起了爭執。她表示這的確是一個不錯的社區，所以他的確可能經常拿到更高的小費，但他當天的服務其實讓人不太滿意。當時儘管餐廳裡只有大概 10 個顧客，但加水還是等了很久， 食物也花了很長時間才上桌。 她更表示，他們原本有計劃點甜點，但因為食物來得太慢，以至於到了打烊前才用完主餐。
雖然網友並沒有透露這家餐廳的所在地，但這種狀況在洛杉磯確實也很有可能發生，評論區網友正反方各執一詞，有人認為待到超過關門時間導致服務生必須加班，確實應該要多付一點，但也有人認為如果因為餐廳送餐緩慢而耽擱，顧客本身也是受害者。
另外，也有人認為，無論如何 30% 已經算是非常慷慨了，是服務生自己獅子大開口。
關於小費了議題早已經吵得沸沸揚揚，但唯一可以確定的是，小費要給多少才算合理，實在沒有人說得準！
