Kaylee相信生活在北美的大家，鐵定都對於物價的飆升極度有感。在 2 月中左右，針對此現象華爾街日報發布了一篇文章，標題大膽的下著《要省錢嗎？或許你應該開始別吃早餐了》。沒想到這篇不到 300 字的文章引起了網友激烈的熱議，想不到大家對於吃早餐這件事的意見有這麼多！
這篇文章寫著，由於劇烈氣候影響以及物價通膨，許多大家會買來當作早餐的食物物價快速飆升。作者舉例，由於禽流感，雞蛋的價錢跟去年 12 月相比上漲了 8.5% ，跟去年同期相比更是上漲了 70.1%；由於極端氣候的影響，果農產量下降，柳橙汁跟去年 12 月比上漲了 1.5%，整體上漲了 12.4%；再加上烏俄戰爭，穀物價格大幅上升，早餐穀片也應聲上漲了 15%。
最後，作者建議大家如果真要省錢，早餐就喝杯咖啡吧！但是要選研磨咖啡而不是即溶咖啡，因為即溶咖啡也在漲價！
看完整篇 243 個字的文章，其實作者大部分都只是在論述事實。然而讓網友真正生氣的，其實是標題。如果不是標題，也是媒體形象的問題。看下來，幾乎所有撻伐此篇文章的網友都是把早餐當作「人權」的一部分，不吃早餐就是剝奪了「進食」的權利，而具有權威的新聞媒體如此消極（或是大膽）的下此標題，間接導致了許多評論家跟網友的不滿。
Turn the heating off.
— James Melville (@JamesMelville) February 15, 2023
Limit your travelling.
Don’t use a gas stove.
Stop eating red meat.
And now…skip breakfast.
It’s all a bit Dickensian. pic.twitter.com/otM91tkGuY
“把你的暖氣關掉、不要旅遊了、別使用瓦斯煮飯、停止食用紅肉。現在… 不要吃早餐？這是什麼狄更斯的思想？ ” 其中一個網友引述這篇文章寫道。
“資本主義現在已經從「人人都富裕」到「其實餓肚子也沒關係」了嗎？” 、”一開始是你會窮是因為你喝咖啡，現在你窮是因為你吃早餐“ 各式各樣網友的留言紛紛湧入。
First it was “you’re poor because you drink coffee”
— Hervé Boisdé (@HBoisdeHypnosis) February 15, 2023
Now its “you can’t be financially responsible by eating”
Memo to the media: Please don’t write about rising food prices without also mentioning corporate consolidation in the food and grocery industries.
— Robert Reich (@RBReich) February 15, 2023
Instead of telling people to skip breakfast, give them the full picture.
太多人轉發這篇文章，其中也包括美國教授兼作家、律師及政治評論家羅伯特萊希（Robert Reich）。他在推特上指出，產業幾近壟斷也是導致價格上漲的一部分原因，所以應該由企業承擔上漲的物價，而不是讓個人透過「不吃早餐」來負擔。
但也有記者跳出來說話 ”這就只是一個有爭議性的標題而已，作者在文中寫出了很多事實，也沒有真的叫人不要吃早餐。很顯然大家都只看標題不看內文，這真是讓人感到憂慮。“ Tampa Bay Times 的記者 Christopher Spata 說。
無論如何，以此篇文章熱議的程度，這位作者應該已經達到他下此標題的目的了，你說是吧？
