Isabella在南加州居民發現被收一堆亂七八糟的小費暴怒之後，又被發現有一些不合理的垃圾費用，每次在各大社團跟論壇分享，網友都會表示感同深受！
而最近美國小費議題又有新的討論，究竟去路邊的餐車點餐或是去餐廳外帶，給小費到底是不是義務，還是道德綁架？
>> 延伸閱讀：價格更透明？加州明年開始禁止商家、球賽、銀行胡亂收「莫名其妙服務費 」<<
調查顯示 40% 客人覺得餐車不該被支付小費
近日 Forbes 的一項調查結果顯示，40% 的參與者表示自己不覺得應該需要支付餐車員工小費，就算在刷卡結帳的時候刷卡機上會顯示「建議」的數目，多數參與者也覺差不多 1、2 塊錢就差不多，不需要給到餐廳默認的 15%。
康乃爾大學的行銷管理學教授 Michael Lynn 說，人們會覺得小費顯示螢幕上是一種「操縱」，而且大多數人不覺得餐車給的服務品質跟坐在餐廳裡一樣。
老實說，不只是餐車，其實很多人也認為去餐廳純外帶，並沒有讓他們「服務」，也不需要支付小費。
不只是服務品質不相符 餐點也不能先「檢驗」
社交禮儀專家 Diane Gottsman 說，雖然很多人去外帶不會習慣給小費，但是這是一種對服務員表示尊重態度，如果預算充足餐車員工也該被給小費。
不過另一派的人也說，外帶跟餐車的本質，跟在餐廳吃飯本來就不一樣，餐廳是「先吃後付」，吃完了確認餐點沒問題才付款，外帶跟在餐車基本上都是付了錢才會吃到食物，甚至也沒有請人外送的問題，這根本不該混為一談！
美國小費的爭議聽到這邊，你覺得你更支持哪邊呢？
