Hei Lo LeungAI 人工智能席捲全世界， ChatGPT 自從去年秋天首次亮相以來就話題不斷延燒，很多人表示 AI 的發展可能性是無窮盡的，不少公司像是 Snapchat 也都順應趨勢推出「聊天機器人」功能！但最近，一款叫做 Hot Chat 3000 的人工智能約會網站橫空出世，又引起了另一波討論熱度。
那麽這個叫做 HOT Chat 3000 人工智能約會網站的特別之處到底是什麼呢？
簡而言之，我得說他是一個十分「政治不正確」的約會網站，因為它不僅要「評量」你的長相到底帥不帥、美不美，辣不辣之餘，你還只能跟與自己火辣程度匹配的人聊天！只不過你到底有沒有魅力這件事，不是大家說了算，而是人工智能來決定。
HOT Chat 3000 使用的方法其實也非常簡單，大家只需要把一張「人像」照片上傳到網站就行了，接下來，你到底 Hot 或是不 Hot 呢？一切都是由聊天機器人決定。
Hot Chat 3000 就會給出一個從 1 到 10 的分數，並且直接把吸引力差不多類似的人做配對，其中最熱門當然就是 10 分高分，而且每個分數都帶有小數點，如果你拿到的分數是 7 分，你就可以和 7 分到 7.9 分之間的任何人「聊天」，這種只能和同級長相聊天的機制，聽起來鐵定令那些容貌焦慮症的人相當焦慮。
當然，這種類似的產品我們也不是第一次聽見，開發團隊 MSCHF 也稱 Hot Chat 3000 一點也不創新，由於這家公司使用了 Open AI 的 CLIP 工具，所以 Hot Chat 3000 受過總共 4 億圖像訓練，簡單來說，它大致上已經「學會」我們人類的審美標準！
不過，用來評斷長相的 Hot Chat 3000 到底審美是否「公正」？用想的也知道當然不可能，它本身是根據人類「先入為主」的文化刻板印象進行學習，所以這個系統絕對是具有偏見的。
有趣的是，也有人刻意拿了好萊塢明星的照片，想要看看 Hot Chat 3000 是怎麼評斷「好萊塢明星」的長相，沒想到卻引來了相當大的討論度。
憑藉著《Euphoria》而大紅的席德妮史威尼（Sydney Sweeney）不僅有著絕美外貌，更擁有超辣身材，但即便像是這樣的女神等級的女星，Hot Chat 3000 居然只給出了 5.2 分，另外，出演《Barbie》真人電影的女主角的瑪格羅比（Margot Robbie）也只獲得 3.5 分，因此，很多人懷疑 Hot Chat 3000 的審美是不是很有問題？
另外，Hot Chat 3000 還評比了其他的明星，當中分數比較高的分別是蕾哈娜，他拿了 9.2 高分、雷恩葛斯林 （Ryan Gosling）拿了 8.5 分、性感超辣模特艾蜜莉瑞特考斯基（Emily Ratajkowski）也獲得了 8.2 分，葛倫鮑威爾（Glen Powell）拿到了 8 分。而皮特戴維森（Pete Davidson）和金卡戴珊（Kim Kardashian）僅分別獲得 4.3 分和 4.7 分。
這個結果有讓你意想不到嗎？
很多網友覺得照片的角度、光線和整體質量都有可能會影響 Hot Chat 3000 評分，所以大家也無需過份認真啦，本來每個人的審美就不同，把這個網站當作是一個娛樂工具，笑笑就好！
© 2023 LA Weekly Asia. All rights reserved.
