美國總統川普(Donald Trump)才剛上任不到一天,就引爆了許多爭議,最多人討論的尤其是這條——簽署行政命令試圖終結「在美生子即公民權」的政策,尤其在許多社群平台上,有不少準備赴美生子的媽媽討論的最為熱烈,擔心來到美國之後一場空。
但這個計畫剛起步就被聯邦法官按下暫停鍵。
華盛頓州檢察長 Nick Brown 毫不留情地批評川普的行政令是「違憲且不符合美國價值觀」。這項行政令試圖剝奪那些「非法移民」及或是持旅遊簽證來美所生孩子的美國國籍,覺得這樣就可以有效阻止非法移民湧入美國。
然而,華盛頓地方法院的聯邦法官 John C. Coughenour 迅速介入,頒布了一項臨時限制令——「禁止」川普政府實施該行政命令,直到案件進一步審理為止。
Coughenour 在裁決中表示,若執行此行政令,各州可能面臨「不可挽回的損害」。
>> 延伸閱讀: 川普上任首日!ICE 大規模逮捕 308 名非法移民,就連 “庇護城市” 學校教堂都難逃 <<
修正案能抵擋川普的「移民政策大刀」嗎?
十四修正案,這個在重建時期(Reconstruction Era)誕生的憲法條款,如今成為辯論焦點。該修正案明確規定:任何在美國出生且受美國法律管轄的人,都是美國公民。
支持該訴訟的民主黨州檢察長團隊堅信,他們的法律基礎穩固,最終將勝訴。
另外,聯邦法官 Coughenour 也認為,這些州有很高的機率能贏得訴訟。然而,川普政府則認為,歷史證據表明非居民外國人的子女不應享有美國國籍。
川普的律師團隊指出:「那些父母不屬於美國管轄範圍的孩子,根本不應該自動獲得公民權。」他們還強調,這項行政令完全符合最高法院的判例。
為什麼這場法律戰至關重要?
這起官司不僅僅是法律條文的辯論,更是一場圍繞美國價值觀的意識形態之爭。華盛頓州檢察長布朗在聲明中說:「這項行政令不僅違憲,還與美國立國精神背道而馳。」
然而,對川普來說,這是履行他選舉承諾的一部分。他認為,「生子即公民」的政策是吸引非法移民的一大原因,終結這項政策對減少非法移民至關重要。
目前,這項限制令「僅能」維持 14 天,接下來,法庭將決定是否頒布永久禁令。這場關於國籍與憲法的激烈辯論,可能還將持續數月甚至數年。
>> 延伸閱讀: 「美國出生即公民」的權利真的說掰掰?川普上任第一天就要大刀砍移民政策! <<