Daisy這幾天在社群平台上，許多用戶紛紛曬出一張張夢幻唯美、充滿童話感，擁有宮崎駿大師「吉卜力風格 AI 圖片」，你是不是也被燒到，打開自己的 ChatGPT 想來試試看？
結果，如果你用的是免費版，很抱歉，你可能會得到這樣的回應——「我無法生成吉卜力工作室（Studio Ghibli）風格的圖片，因為該動畫工作室具有版權，其藝術風格受到保護。」
這個理由聽起來很充分，完全理解？但奇怪的是，為什麼這些「付費用戶」卻能爽爽生成一堆《神隱少女》感爆棚的場景？這到底怎麼回事？（另外，不只吉卜力風格，先前的飛天小女警我也玩得不亦樂乎）
付錢就給畫也太雙標了吧？
根據 Inisder 的文章指出，這一切始於 OpenAI 最近發布的新影像生成工具「4o」，是 DALL·E 3 的升級版。許多使用付費版 ChatGPT 的用戶驚喜發現，只要輸入關鍵字，就能產出濃濃吉卜力畫風的圖像：草原、奇幻生物、溫暖夕陽、木屋少女，隨便都可以信手捻來，生成只需要幾分鐘。
但假如你換回「免費版」、用舊的 DALL·E 3 來做同樣的事，ChatGPT 卻給了一個冷冰冰的「拒絕生成」訊息，理由是：「因為這涉及受保護的藝術風格，根據內容政策我不能這麼做。」
簡單講就是——這可能會侵權，所以不給畫。
可是，付費版不只可以畫，還畫得津津有味。這樣不是雙標嗎？
OpenAI：只限制「在世藝術家風格」的生成圖像
為了釐清這個「圖像雙標」的謎團，Inisder 的記者們，還特地聯繫了 OpenAI 詢問。根據 OpenAI 給出的回應，他們最近更新了系統政策卡，並加入新規則：「我們新增了一項拒絕條件，會在使用者試圖生成在世藝術家風格圖像時觸發。」
OpenAI 解釋，他們會繼續阻擋「特定在世藝術家」風格的生成，但會允許「較廣泛的工作室風格」。
簡單說，就是「模仿宮崎駿本人」的風格不行，但模仿「整個吉卜力工作室」的風格可能可以。
問題是，宮崎駿還活著，而且 Studio Ghibli 的風格，根本就是他親手打造的。這樣算不算模仿「在世藝術家」風格？政策聽起來還是有點模糊。
就在記者進一步詢問 OpenAI，這是否表示他們最近更改了立場？還是有和 Studio Ghibli 達成授權協議？不然怎麼會出現一邊說不行一邊卻能做的狀況？
截至目前，OpenAI 並未回應這些問題。Studio Ghibli 本人也尚未針對此事發表任何聲明。
我使用付費版的結果⋯⋯
由於我本人使用的是付費版，結果生成出來的照片真的相當令人滿意，真的只要兩三分鐘就生出的很「正統」，又充滿著濃厚宮崎駿風格的圖片，圖片如下。
另外，Inisdr 的記者也與他的同事 Pranav Dixit 進行了對照測試。
Pranav 用的是付費版 ChatGPT 搭配 4o 工具，也是輕輕鬆鬆就生成了多張吉卜力風格圖片，但當使用「免費版」時——結果當然是被冷處理，只能退而求其次要了一張模糊無比、跟吉卜力風八竿子打不著的圖。
從這次事件看來，OpenAI 對於生成藝術風格的內容政策仍然存在灰色地帶啊，還是其實 OpenAI 只是想表示，如果你想要有夢幻吉卜力風格圖？趕緊掏錢升級為「付費版」吧！
