Isabella南加州雖然自然環境、產業環境好而吸引許多人前往居住，但是由於住房成本非常高，加上收入不平等的潛在問題，像是洛杉磯以及聖地牙哥等大城市的流浪漢問題日益嚴重，在市中心隨處可見在路邊搭設的帳棚或是佔據各種公共地區維生的無家可歸之人。
而流浪漢的問題不只是有礙市容觀瞻，對當地居民的公共安全以及衛生也有著負面影響，由於露宿者的集中，街區犯罪率增加，公共場所的衛生環境惡化，社會矛盾也日益突出。
不過，社會各界對此問題的反應不一，有人主張增加資源以幫助流浪漢重建生活，也有人呼籲更嚴格的法律來規範露宿行為，最近加州州長就賦予加州城市可以驅趕流浪漢的權力，雖然效果有待商榷，但是大家知道我們一年中總共花了多少錢在「養」這些人嗎？
5 年內花了 240 億
根據官方數據，加州在過去五年內一共撥出高達 240 億美元的預算試圖解決無家可歸者增加的問題，這個數字也顯示出對於加州來說這個問題的迫切性，然而隨著支出的增加，流浪漢人口卻是不減反增。
根據美國住房和城市發展部的數據，2023 年有大約 18 萬加州居民經歷過無家可歸的狀態，比過去十年增加了 6 萬多人。
而在 2021-22 年之前，當流浪漢人口到達 17 萬 2 千人時，加州花了 72 億美元、相當於在每一位流浪漢花費 4.2 萬元的預算，試圖透過住房、租金援助、身心健康協助等等，去改善這個現象。
洛杉磯市民比別人多花 4 倍的稅金
聽起來我們已經花了大把銀子在解決流浪漢問題，那麼這些錢有成效嗎？不止是正在閱讀的你有疑慮，其實包括州長紐森在內的許多政治人物以及專家也對此有所懷疑。
在2022年，紐森嚴肅的表示要扣留城市和縣區的 10 億美元資金，批評他們的無家可歸計劃不足「我想看到結果」紐森在洛杉磯的一個媒體活動上告訴記者，「我不想看報告。我不想看數據，我想要親眼看到。」
以洛杉磯來說，市長凱倫·巴斯在 2022 年 12 月上任第一天宣布無家可歸問題進入緊急狀態，並啟動了價值2.5億美元的「Inside Safe」計劃，該計劃每年投入數千萬美元，用於將無家可歸者轉移到臨時和最終的永久住房。
自此以來，他們表示已有超過 21,000 人「被轉移到室內住所，並且有超過 5,000 人找到了永久住房。」然而，與全州範圍內的無家可歸計劃和補助金一樣，批評者質疑這些資金是否真正產生了效果並得到了妥善追蹤。
根據洛杉磯市議員 Monica Rodriguez 「洛杉磯市民比別人多花四倍的稅金來解決無家可歸的問題。」她認為唯有誠實的探討根本原因以及解決方案，才能真正解決這場危機。
加州大學舊金山分校的研究人員採訪了近 3,200 名無家可歸者，以了解他們如何淪落街頭，約 12% 的人表示，減少或喪失收入來源是失去住所的主要原因，只有 4% 的人將此歸咎於自身的毒品使用或酗酒。
