Daisy Wu我還記得，那年一個叫做 SugarDating 包養網站剛問世，當年我做交友軟體的老闆立刻與我分別在上面「掃瞄了一大圈」並「臥底」開始田野調查，說實話，那讓我大開了眼界。「乾爹跟女兒」聽起來似乎有點噁心，但我可以說，包養網站上更多尋求的像是一個「有償」的親密關係，但又不同於浪漫愛情，或是那些超級露骨的性工作型態。似乎更多是強調了 ”Chemistry“ “Connection” 等浪漫字眼。當然，我個人並非是要將它包裝得太過好聽，接下來也請容我用公平或客觀的角度，來看待這個「各取所需」，抑或又是資本主義下有些走偏的產物。
「我付出時間，這並不一定包括要有做愛環節，有時候我們只是吃個飯，看電影互相陪伴，
事實上，那些在事業上的成功人士也真的提供了我很多專業協助」一個曾經當過別人兩年 Sugar baby 的匿名女大生如是說。
我得承認，這篇文章其實有點難以下筆，因為本篇文章，並非來批判或鼓勵那些糖爸爸與糖寶貝的行為，「包養」一直以來其實都不是個相當新鮮的詞彙，它已存在著幾世紀之久，即便在近幾年來『那些游走在灰色地帶』號稱是「各取所需」的包養網站群起林立，Sugar Daddy 跟 Sugar Baby 這些以往我們暗地稱的那些「那個女人的乾爹」和「那被包養的女人」（聽起來超級負面）才被瞬間大肆地搬到檯面上討論。
上面的人又老又禿？那你可能想錯了，20-30歲的科技新貴開始「擁抱包養」
我們對於提供包養援助的男性，可能都會有些刻板印象，例如：又老又禿，因為我們常把其貌不揚的有錢男性與他身旁的年輕漂亮女性，用金錢「購買」愛情聯想在一起（事實上也可能真的是如此）不過，包養文化現在竟然呈現一種截然不同的面貌，知名網站 SeekingArranagement 上的「糖爸」平均年齡在38 歲，年收平均25萬美金，意味著，裡面的多數男人根本不到中年，30歲是最多數的佔比，而這些男人，很多不僅相貌端正，甚至長得「很好看」，有漂亮的學歷與成功的事業，然而，讓他們「擁抱包養」的原因又是為何？
我不缺錢，也不缺女人，但我很懶惰
「我真的很怕被糾纏」一個剛走出 serious relationship 關係的男性透露：「交往花費了我太多時間了，最後我發現我卻無法給對方一個承諾」對於像這樣的男生來說，也許包養網站就是他的救命稻草，你或許會問，他也可以去找炮友啊，抱歉，對像他這種「過於有魅力又事業有成就」類型的男生來說，根本就不想處理那些男女情愛，Casual dating 的風險還是太大了。
「我的炮友可能會暈船，我寧可一碼歸一碼，大家都先講好規則，再來，我也不想找花錢找脫衣舞孃或妓女」
再者，像 SeekingArrangement 這種透明度極為特殊的包養網站，可以讓這些「懶人」保持積極的約會生活，無需在事業與約會之中做先後順序的抉擇，是一種讓人不必在那些交友軟體——像是 Bumble 或 Tinder 上投入大量時間的方式，也無需浪費時間在「可能失敗的約會」上，又能滿足愛情的需求。另一方面，你不用去想：「即使沒有錢，這女人還會想和我在一起嗎？錢讓我比實際更有吸引力嗎？」反正這些真的不需要你來花精力煩惱，當然那些女生出去也不用擔心「我是不是要假裝要掏錢」那些雞毛蒜皮的約會小事你完全不用在意。反正交給爹底就對了。
「愛情是窮人發明的遊戲？」浪漫主義根本不現實
認為這些成為 Sugar Daddy 的一群人是因為「沒本事靠正常管道約會」對他們可是一種侮辱性的誤解，事實上，這些人將此種約會模式稱之為「更聰明的約會方式」。
SeekingArrangement 的創辦人 Brandon Wade 本身自己就擁有多個「糖寶貝」，他本人也不是浪漫主義的信奉者，甚至稱愛是「窮人發明的概念」。他在 2014 年告訴 CNN ：「婚姻是亂七八糟的，離婚更亂。然而，婚姻並不是通往幸福或經濟安全的唯一途徑。 SA 可以提供與婚姻相同的好處，而沒有風險。」當然我們在看待這樣的言論，彷彿在毫不掩飾在大肆宣傳這種「性交易」的好處。也有不少人覺得這 Ｗade 根本就是個賺很多錢的高級皮條客來著。
滿足男人的救世主情結？
這些女生說道，當 Sugar baby 的原因很多，有人是因為學貸、房租、負擔不起的高級消費等，有人真的也想靠包養網站一舉「嫁入豪門」（老實說這個案例還真的是不少）
再來，男人在天性上，也特別想滿足自己的「救世主情結」，很多人坦承，可以幫助女性達成目標，是一件讓他們感到快樂的事，然而不管你喜歡與否（或你不得不承認）約會在某種程度上其實也帶有不少交易性質。就算是回到最普通的關係，我們也會利用優勢（例如：外貌，學歷，工作，甚至迷人的幽默感）換取我們希望在長期關係的任何一種回報，當然包養也不例外。
