Daisy Wu
在我還有使用交友軟體的時候，沒事滑滑兩下大家的交友頁面，或是社群媒體的自我介紹，老是會看到一堆人什麼也不打，只放上四個神秘排列的字母。
「E..N…T..J..? 這啥啊？」
抱持著什麼事情都應該要打破沙鍋問到底精神的我，上網搜尋了這幾個看不懂的排列組合，原來這叫做 Myers-Briggs Type Indicator （人格類型指標），而這也是目前世界上最受歡迎的性格測試之一。
這真的太有趣了，我只記得，當我每次跟一群女生聚在一起的時候，總有人會問我「所以現在跟你約會的那個男的，他是什麼星座？」「喔千萬別跟水瓶男約會，你搞不定他的」這些云云，我總會一一反擊「不好意思，本人壓根兒不信星座這鬼東西」所以朋友跟我說這些話，總是會得到我的白眼以對，因為這世界上根本不可能只存在十二種人格，而且，以前我約會的巨蠍男，他看起來也他媽的沒有想要定下來成立家庭。
但 MBTI ? 這很有趣，我發現在美國不少人相當依賴這個測試，且這個人格測試似乎更變成了不少公司人資用來評估「性格」是否合適的一項指標。
那麼問題來了，星座看起來似乎對於找到完美另一半一點用處也沒有，那 MBTI 真的對於約會有幫助嗎？
簡易的人格使用說明書？
MBTI 類似一項心理分析，主要探討你在面對問題時會如何做出決定，由 Katharine Cook Briggs 和她的女兒 Isabel Briggs Myers 所設計，根據 MBTI 可得到以下分類：內向/外向 感覺/直覺 理性/感性 判斷/洞察
每項分類也各有代表性的「特質」，如此產出 16 種獨特的人格類型，當收到你的字母組合時，你就彷彿拿到了一個「人格使用說明書」。
當然，擁有實驗精神的我也不免俗的替自己「測驗」，我其實覺得有點荒謬，而且又臭又長總共洋洋灑灑 93 道題目令我極度不耐，結果出爐，我是一個 ENTP （辯論家），看了一下人格的評斷，瞬間有種赤裸裸的感覺，它令我大開眼界，但又讓我有些不服，因為裡面不得不說有不少性格特質真的跟我很像，但又有很多大相徑庭。
例如：我就真的沒有很愛與人辯論，通常我都懶得理對方，但是他說我喜歡頭腦風暴跟在變化很快環境下工作，又完全與我吻合。
好吧，使用 MBTI 來約會是否煞有其事？
我先前一位男友還在我們還約會階段的時候，也互相談到了彼此的 MBTI ，他告訴我他是一個極端少有的人格類型 INFJ，更秀出一個「MBTI 人格配對表格」開著玩笑告訴我，根據表格，可以與他相處的人少之又少，所以過去一單就單身了六年，「可能我要找到另一半，真的有點困難」他有些無奈地說著。
但接下來，我們約會卻異常的成功，我發現對方溫和、善良、聰明、有邏輯，我們有著相同的價值觀，而且熱愛相同的音樂及興趣，可以捲著話筒聊到天明，我想說難道一生的摯愛真的被我找著？
但沒有，最後我們並沒有 Happily ever after ，當初那個「沒有人可以跟他相處」對我來說彷彿像個重擊。
重點別擺錯地方了
心理學家 Kalanit Ben-Ari 博士告誡我們，我們根本不需要依靠性格測試來決定另一半是否是個好伴侶，如果你把所有的精力都投注在人格類型是否相襯，那麼妳可能就已經把重點擺在錯誤的地方。另外，大多數的人在約會時，對於自己想要 「Impress」的對象，在與對方對話時，多半會不自覺的以更合乎對方需求的方式回答問題。
不過對於我來說，即便我認為這樣的性格測試似乎無法真的保證約會的成功率，但用這個來「開啟話題」卻是一個不錯的好方法，MBTI 無法深入剖析一個人的完整人格圖景，逐漸增長的年齡、家庭背景教養和文化都會產生影響，而且有 50% 的人過些時段後的測試，又會有不一樣的結果。
與其全然相信性格測試，還不如列出自己無法妥協的 deal breaker 與非要不可的價值觀，遠比這些性格測試來的有用。
