Daisy槍枝氾濫這件事情一直都是美國一個沒有解答跟無底洞的議題，擁護配槍者跟反對者都大有人在，甚至在「槍枝的事實」American Gun Facts 裡面的數據發布報告，真正被槍殺死的人，可能還沒有被『拳打腳踢』殺死掉的人來的多，但是因為槍枝所造成的問題還是無所不在，甚至讓我這種從『超安全的亞洲』搬來美國，從來幾乎看不太到槍枝長成何種模樣的人感到害怕，有時候我甚至會擔心，走在美國的超市是否會有人突然闖進來對人胡亂掃射，這種擔心可能有些多餘，但確實在新聞媒體上也沒少聞。
由 San Jose 這個城市當起吹哨領頭羊
位在北加的 San Jose 肩負起這個打頭陣的任務，目前他們成為了全美國第一個制定新槍支法律的城市，若你有配槍，你就必須要繳保險費跟年費，想要藉此降低「槍枝暴力以及濫用」。首先我們要來說明這個條例有兩個部分，槍枝的擁有者都必須被迫「保險」，這個保險是為了賠償因疏忽或意外造成的槍枝傷害，再來，他們規定槍枝擁有者也一定要繳「年費」，這些年費會付給非營利的組織機構，他們會替這些擁槍居民提供像是心理健康服務和預防自殺計劃等服務。
為何這些「擁新法」的人認為此條文有效防止槍枝暴力？
身為 San Jose 的市長 Sam Liccardo 自然認為這樣的新法律絕對可以有效地防止槍枝氾濫，因為這就跟汽車保險一樣，如果你想要降低保費，自然就必須得付出些代價，也能鼓勵槍支擁有者去參加安全課程、教導他們如何妥善存放槍支和安裝兒童安全扳機鎖等知識。根據 2004 年發表在《國家醫學雜誌》上的一項研究發現，即使槍存放得當，持槍的家庭死於兇殺的可能性也高出 沒持槍的 2 倍，死於自殺的可能性也高出 3 倍。 Stanford University 在 2020年更研究出結論，擁有手槍的男性，用槍自殺的可能整整高出沒擁槍支男性的 8 倍，女性更高達 35 倍，繳交年費可以加強對此類人的安全教育，以防止陷入這樣的困境，但在我心中，用『提高擁槍』的成本來看是否能真的阻絕槍枝暴力，這件事情我並沒有看出真的能喝止犯罪的曙光（還是我個人過於悲觀）？
新擁槍條例半桶水響噹噹？
雖然他們邁進了新的里程碑，我們著實為此感到開心，但是目前由於美國人民相當的在乎他們的「個人隱私」，所以根本就沒有實質的數據可以表明到底有多少居民目前擁有槍枝，目前僅是估計約有 50,000 至 55,000 戶擁槍家庭，若每戶每年都付年費 25 美元，那便可募集超過 100 萬美元，不遵守條例將視為民事違法而非刑事犯罪。選擇不購買保險或不支付費用的人可能會被暫時沒收槍支或處以民事罰款。 San Jose 警察局將負責執行，但警察又不會去挨家挨戶敲門叫你要遵守，實在有點難懂他們將如何徹底貫徹這個新條文。
